（2）基于脈沖電流技術(shù)

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，脈沖電流技術(shù)逐步成熟，由于脈沖電流信號方向不變可看成脈沖信號，當(dāng)脈沖電流信號通過變壓器時不會產(chǎn)生交變的磁場，無法通過變壓器傳輸，因此脈沖電流信號只能在同一臺區(qū)且同一相線范圍內(nèi)傳輸。

在基于載波通信技術(shù)的臺區(qū)用戶識別儀的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步提高識別準(zhǔn)確率，解決電力線載波跨臺區(qū)通信難題，提出基于脈沖電流和載波通信相結(jié)合的基于脈沖電流技術(shù)的臺區(qū)用戶識別儀，同樣由安裝在配電變壓器三相低壓出口的識別終端和安裝在待識別用戶側(cè)的手持終端組成，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖所示。識別終端和手持終端都內(nèi)置載波通信單元，且手持終端內(nèi)置脈沖電流發(fā)生器，識別終端內(nèi)置脈沖電流接收器。在用戶側(cè)由手持終端發(fā)送脈沖電流信號，若某臺識別終端能夠接收到手持終端發(fā)送的脈沖電流信號并正確識別，則表明該待識別用戶與該識別終端位于同一臺區(qū)，并可根據(jù)識別終端接收到脈沖電流信號的相線確認(rèn)待識別用戶的相位。識別終端正確識別后將包含識別結(jié)果的響應(yīng)信息再通過電力線載波發(fā)送回手持終端，手持終端接收識別終端的響應(yīng)信息，實(shí)現(xiàn)識別終端與手持終端的問答響應(yīng)；若某臺識別終端接收不到手持終端的脈沖電流信號，識別終端將不響應(yīng)手持終端，則表明該待識別用戶與該識別終端不在同一個臺區(qū)。

基于脈沖電流技術(shù)的臺區(qū)用戶識別系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

脈沖電流無法實(shí)現(xiàn)雙向通訊，因此通常需要載波通信作為輔助通訊配合使用；由于脈沖電流接收時基于感應(yīng)技術(shù)，采用脈沖電流技術(shù)時須使用鉗形電流夾或者柔性線圈配合，實(shí)際現(xiàn)場操作時相對困難并且存在一定安全隱患，威脅到操作人員安全和設(shè)備安全，且可控制性較差。基于脈沖電流技術(shù)仍然存在“共高壓串?dāng)_”、“共地串?dāng)_”和“共電纜溝串?dāng)_”難題，造成脈沖電流能夠跨臺區(qū)傳輸，多個識別終端都會響應(yīng)手持終端，造成手持終端無法準(zhǔn)確識別用戶臺區(qū)，影響臺區(qū)用戶識別準(zhǔn)確性。此外，基于脈沖電流技術(shù)的臺區(qū)用戶識別儀仍然采用點(diǎn)對點(diǎn)通信方式，識別工作量較大，仍然沒有克服需要大量的人力物力和識別工作效率較低等缺點(diǎn)。

目前臺區(qū)用戶識別儀多數(shù)基于載波通信技術(shù)或脈沖電流技術(shù)來識別臺區(qū)信息，仍不能大范圍、、準(zhǔn)確識別臺區(qū)用戶，目前臺區(qū)用戶識別儀主要存在以下問題：

（1）臺區(qū)用戶識別流程煩瑣、識別效率低，識別范圍小，需要花費(fèi)較多人力、物力。目前的臺區(qū)用戶識別儀往往通過自定義新協(xié)議，只適用于短期數(shù)量少、小面積的識別，針對市區(qū)大面積，很難保證臺區(qū)用戶識別準(zhǔn)確性。

（2）脈沖電流技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)雙向通訊，基于脈沖電流技術(shù)工作現(xiàn)場必須采用鉗形電流夾或者柔性線圈配合使用，現(xiàn)場操作操作上存在一定安全隱患，威脅到操作人員安全和設(shè)備安全，且可控制性較差。

（3）存在“共高壓串?dāng)_”、“共地串?dāng)_”和“共電纜溝串?dāng)_”等難題。實(shí)際應(yīng)用中電力線載波信號或脈沖電流信號不能被變壓器*隔離，電力線載波信號或脈沖電流信號仍可耦合到其他臺區(qū)產(chǎn)生跨臺區(qū)通信難題，使得臺區(qū)識別正確度較低，通過改變電力線載波信號發(fā)射功率和查詢幀長度可以減弱電力線載波信號或脈沖電流信號跨臺區(qū)通信，但無法從根本上解決電力線載波信號或脈沖電流信號跨臺區(qū)通信難題。

因此，仍需要進(jìn)一步完善并研制工作效率高、識別范圍大、安全性高、識別準(zhǔn)確率高的臺區(qū)用戶智能識別系統(tǒng)。