化工儀器網(wǎng)
技術文章
檢測報告的編制、審核、批準能否由一人完成？
閱讀：2181 發(fā)布時間：2020-7-13實驗室認可幾個典型問題的分析
1、報告的審核和批準
檢測報告的編制、審核、批準，在具有三種職責能力的前提下，能否一人完成？
CNAS-CL01中并沒有要求檢測報告必須經(jīng)過編制、審核和批準后才能發(fā)出，CNAS也沒有相應的規(guī)定。
特殊領域可能有特別的要求，按照特殊領域要求執(zhí)行
2、分包和不在認可范圍內(nèi)
未獲認可的項目體現(xiàn)在帶認可標識的報告中，是標明“不在認可范圍內(nèi)”還是標明“分包”？
“不在認可范圍內(nèi)”與“分包”是兩個不同的概念。“不在認可范圍內(nèi)”有可能實驗室具備能力，但未獲得認可，出具報告時，該項目也是實驗室自己檢測；而“分包”，則是該項目不是由實驗室自己檢測/校準，而是由他方進行。
CNAS不認可分包的項目（不認可的意思是不可以用分包來申請資質(zhì)，而不是說不能分包）。
因此，如果是自己檢測的不在認可范圍內(nèi)的項目，與獲認可項目同時出現(xiàn)在檢測報告中，應注明“不在認可范圍內(nèi)”；
如果是分包的項目，檢測報告中應注明是“分包”。如果分包方該項目未獲CNAS認可，還應注明“不在認可范圍內(nèi)”。
3、環(huán)境監(jiān)測報告
環(huán)境監(jiān)測站出具的監(jiān)測報告很多是環(huán)評或建設項目竣工驗收之類的綜合報告，篇幅大，涉及領域廣，檢測類別比較全，監(jiān)測數(shù)據(jù)比較多，但多數(shù)不蓋 CNAS 認可標識章，這樣的報告現(xiàn)場評審時多數(shù)不愿涉及，可是這樣的報告在環(huán)境監(jiān)測實驗室占很大部分，不評定合適嗎？如何檢查或評定？另外對上級的監(jiān)測數(shù)據(jù)報表也不加蓋 CNAS 認可標識章，這種情況是否評審？
需先明確是不是未加蓋 CNAS 認可標識的報告在現(xiàn)場就不需要核查？
若實驗室沒有一份加蓋 CNAS 認可標識的報告，是否就不需要對 CL01 7.8 予以確認？答案必然是否定的。結果報告是否滿足 CL01 的要求與是否按 R01 要求使用認可標識是兩個問題，即便不使用 CNAS 標識，但只要是在認可范圍內(nèi)的結果的報告也應滿足CNAS 的相關要求。明確這一問題后再來分析：
環(huán)評驗收或報送上級的監(jiān)測數(shù)據(jù)報告或報表涉及的檢測能力是否屬于申請/已獲認可的能力范圍，不屬于則不予評審，否則必須評審。
對于環(huán)境監(jiān)測站是否加蓋 CNAS 認可標識的建議如下：
①監(jiān)測站出具的監(jiān)測數(shù)據(jù)報告加蓋認可章是合適的，因為通過認可的僅僅是檢測（項目/參數(shù)）能力，未涉及評價。
②驗收報告、質(zhì)量報告書除自行監(jiān)測的數(shù)據(jù)外，還涉及大量文字描述、專業(yè)判斷、引用其它數(shù)據(jù)、被測單位提供的數(shù)據(jù)等，內(nèi)容一般會超出檢測的范圍不應加蓋認可標識章。
③對報送上級的監(jiān)測數(shù)據(jù)報表其實加蓋認可章與否均可，因上級主管部門是了解監(jiān)測站的資質(zhì)及運行情況的。
4、校準證書蓋章
校準證書上是否必須有CNAS認可標識？
不一定都需要蓋CNAS章，獲準認可實驗室對CNAS標識的使用是自愿的，但CNAS鼓勵獲認可實驗室在獲認可范圍內(nèi)出具的檢測報告/校準證書上使用認可標識。
注意：
如果獲準認可的校準實驗室簽發(fā)的校準證書被用于檢測實驗室、質(zhì)量管理體系認證的組織建立測量溯源體系時，應當在校準證書上使用CNAS 認可標識。
文章內(nèi)容 僅供參考
來源| 實驗室ISO17025 編輯| 檢測平臺 ID:testbbs 轉載請注明